Эксперт

Курсы валют

16.06.2018
62.7
9.8
0.57
83.1
0
2.38
0.19

Статистика

Реклама

КУКУШКИН А.А. БЕЗДОКУМЕНТАРНЫЕ ЦЕННЫЕ БУМАГИ КАК ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ

Главная страница

  

                    БЕЗДОКУМЕНТАРНЫЕ ЦЕННЫЕ БУМАГИ
                     КАК ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
       
                                         КУКУШКИН АНТОН АЛЕКСАНДРОВИЧ,
                       аспирант кафедры гражданского и семейного права
                       Московской государственной юридической академии
       
       Определение  правовой  природы бездокументарной  ценной  бумаги
   является  одной  из центральных тем в регулировании оборота  ценных
   бумаг.  Проблематика  данного  вопроса  выражается  в  диаметрально
   противоположных  теоретических  взглядах  на  определение  правовой
   природы бездокументарных ценных бумаг.
       Экономические  отношения, связанные с оборотом бездокументарных
   ценных  бумаг  требуют  единого и непротиворечивого  регулирования.
   Такое    регулирование   необходимо   как   в   целях   дальнейшего
   упорядоченного развития оборота бездокументарных ценных бумаг,  так
   и защиты прав управомоченных по ним лиц.
       Используя  буквальное  понимание  закрепленного  ст.142  ГК  РФ
   определения   ценной  бумаги  как  документа,   удостоверяющего   с
   соблюдением    уставленной   формы   и   обязательных    реквизитов
   имущественные  права, осуществление или передача  которых  возможны
   только   при  его  предъявлении,  ряд  ученых  считают  невозможным
   определять  бездокументарную ценную бумагу в качестве  вида  ценной
   бумаги  по  причине отсутствия документа. Суть такого мнения  точно
   отражена   следующим  утверждением:  "При  бездокументарной   форме
   выпуска  ценных бумаг отсутствует документ, имеющий  статус  ценной
   бумаги".
       По  причине  отсутствия материального документа  как  основного
   признака  любой  ценной  бумаги, авторы документарного  подхода  не
   признают  возможности  использования  норм  права  собственности  к
   бездокументарным ценным бумагам. Е.А. Суханов считает:  "Ясно,  что
   бездокументарные  ценные  бумаги  не  могут  быть  объектом   права
   собственности,  ибо  в  отличие  от классических  ценных  бумаг  не
   являются  вещами.  В  связи с этим их использование  в  гражданском
   обороте   нуждается  в  специальных  правилах,  а  не  традиционных
   нормах,  рассчитанных  на  оборот вещей -  предметов  материального
   мира".
       В  тоже  время рассмотрение бездокументарной ценной бумаги  как
   самих   прав  либо  только  способа  фиксации  приводит  к   утрате
   возможности  построения единого понимания ценных  бумаг  независимо
   от формы их фиксации.
       Еще классики цивилистики писали, что: "Ценные бумаги становятся
   таковыми вследствие права, заключающегося в документе. Бумага  сама
   по   себе  не  имеет  ценности  (не  считая,  понятно,  материала);
   делается  же ценной лишь благодаря тому праву, выражением  которого
   она  является.  Следовательно, сущность ценных бумаг заключается  в
   той связи, которая существует между данным правом и документом".
       Гражданский  оборот всегда стремится к упрощению  и  убыстрению
   передачи  различных  экономических объектов. На протяжении  истории
   развития   ценных  бумаг  тенденция  к  расширению  круга  объектов
   оборота   и   его  ускорения  проявлялась  в  процессе  превращения
   отношений   между   кредитором   и  должником   в   самостоятельное
   имущество.  Уменьшая  роль личного, имущественное  начало  в  таких
   отношениях   постепенно  создавало  условия   для   передачи   прав
   требования  к  должнику как самостоятельных объектов,  существующих
   вне  связи  между первым кредитором и должником. В целях  избежания
   логического  противоречия конструкции "право на право", гражданское
   право  пошло по пути отождествления права с объектами материального
   мира - вещами.
       Процесс  овеществления  права  ярко  раскрывает  функциональное
   значение  документа в целях создания условий для оборота  прав  как
   вещей.   Поэтому   механизм  овеществления  прав   был   изначально
   использован,  поскольку  передача  прав  вещно-правовыми  способами
   проще,  чем  передача путем цессии. Именно благодаря отождествлению
   бумаги  с  правом  появилась возможность создать ценные  бумаги,  в
   которых  факт правомерного обладания являлся единственным  условием
   для  реализации  прав  по бумаге и распоряжения  бумагой.  Признаки
   абстрактности  и  публичной  достоверности  защищали   стабильность
   гражданского    оборота,    исчерпывающим    образом    ограничивая
   возможность должника возражать против исполнения по основаниям,  не
   связанным с ценной бумагой как документом.
       В  современных  условиях,  экономические  отношения  отличаются
   ускорением  обмена,  что  ставит  новые  задачи  перед  гражданским
   правом  по  поиску  способов  обеспечения  требований  гражданского
   оборота.  Если  исходит  из  мнения  о  невозможности  рассмотрения
   ценной   бумаги   как  объекта  гражданских  прав  при   отсутствии
   документарной  формы,  то происходит возврат к  началу  становления
   института   ценных   бумаг.  Гражданский   оборот   уже   установил
   требования   к   передачи  определенных  совокупностей   способами,
   отличными  от  цессии. Первоначальное использование  документа  как
   формы  существования  прав  с развитием  информационных  технологий
   было  заменено электронными способами фиксации прав. При этом такие
   права  в  сознании участников рынка продолжают именоваться  ценными
   бумаги  с  распространением на них норм права собственности.  Такая
   тенденция, получившая название "секьюритизация", отражает  процессы
   усложнения   объектов  торговли  на  фондовом  рынке  и   повышения
   мобильности финансовых отношений.
       В этих условиях бездокументарная форма фиксации была закреплена
   п.2  ст.142,  ст.149  ГК  как следствие уже фактически  сложившихся
   отношений.
       Противоположную   документарному   пониманию   в    юридической
   литературе  было  высказано мнение о рассмотрении  бездокументарной
   ценной  бумаги  в  качестве "нераздельной целостности  субъективных
   прав,  учет, обращение и реализация которых возможны при посредстве
   совершения   особых   операций   в   реестре   (регистре,   книгах,
   депозитарии)".
       Данное определение, равно как и другие определения, построенные
   на  выдвижение  совокупности удостоверяемых прав  на  первый  план,
   являются  следствием  попыток построения единого  понимания  ценной
   бумаги  не  зависимо  от формы. Но, ставя права  на  первое  место,
   сторонники  понимания бездокументарной ценной бумаги, не  учитывают
   зависимость  построения  понимания ценной  бумаги  от  тенденции  к
   овеществлению  гражданских прав и повышения их  мобильности.  Отказ
   от   формы   воплощения   права  как  системообразующего   признака
   возвращает теоретические исследования к проблеме "права на  право".
   Хотя  понятие бездокументарной ценной бумаги во многом заимствовано
   из   англо-американской  системы  права,  заимствование   концепции
   "права  на право" не может быть осуществлено без учета особенностей
   континентальной    системы.    Не    исключено,    что    тенденция
   дематериализации    объектов   гражданских    прав    приведет    к
   распространению такой концепции. Но в настоящее время  рецепция  на
   уровне  законодательства без учета особенностей  российских  правых
   традиций  приведет  к  проблемам, как оборота  таких  прав,  так  и
   защиты их владельцев.
       Как   отмечает  В.А.  Лапач  "нормы  глав  6-8  гк  Е  содержат
   исчерпывающие объектные предпосылки возникновения гражданских  прав
   и  обязанностей.  Это означает, что за исключением  видов  объектов
   гражданских  прав,  прямо указанных в гражданском законодательстве,
   никакие  иные  внеюридические реалии  не  могут  функционировать  в
   качестве таковых".
       Сложившаяся  традиционная  система объектов  гражданских  прав,
   перечисленных  в  ст.128  ГК РФ не знает  неразрывной  совокупности
   прав  как  самостоятельного  объекта гражданских  прав.  Перечисляя
   имущество   как  вид  объектов  гражданских  прав,   ГК   не   дает
   определения   этого  термина,  определяя  его  в   зависимости   от
   конкретной статьи.
       Если  рассматривать бездокументарную ценную  бумагу  в  системе
   объектов  гражданских прав как неразрывную совокупность гражданских
   прав,  то  возникает проблема обоснования нового  вида  гражданских
   прав  - неразрывной совокупности прав либо включения такого объекта
   в  понятие  имущество.  Решение такой  проблемы  может  потребовать
   внесения  изменений в общую часть действующего ГК и соответствующей
   его переработки.
       Однозначно, для целей оборота проще обеспечивать передачу  прав
   не  цессией,  а  через  передачу как вещи путем  овеществления  или
   четкого и неразрывного соединения совокупности прав с документом.
       В  литературе  уже  высказывалась точка зрения  о  том,  что  в
   современных условиях признание объектом права собственности  только
   вещи  "Естановится  в ряде случаев слишком узким".  Толкование  ст.
   128  ГК  показывает,  что  вещи  являются  лишь  частью  имущества,
   которое включает также имущественные права. Так, в 3 ст. 63 ГК  под
   имуществом   ликвидируемого  юридического   лица,   продаваемым   с
   публичных  торгов, понимаются и вещи, и имущественные права.  П.  2
   ст.   132  под  имуществом,  входящим  в  состав  предприятия,  как
   имущественного  комплекса, понимаются помимо  вещей,  имущественные
   права   в  виде  прав  требования,  долгов,  прав  на  обозначения,
   индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги,  и
   другие  исключительные  права. П. 1 ст. 572  ГК  признает  права  в
   качестве  предмета  договоров  дарения,  ст.  567  ГК  -  предметом
   договора мены. П.3 ст. 454 допускает распространение норм о  купле-
   продаже к передаче прав.
       Признание  за  бездокументарной ценной бумагой идеальной  формы
   воплощения прав, аналогичной вещи, является продолжением  тенденции
   к  овеществлению прав в целях обеспечения их передачи третьим лицам
   и ускорения оборота прав.
       Исходя  из  анализа норм ст. 18, 28, 29 Закона "О рынке  ценных
   бумаг"  специальное законодательство под ценными бумагами  понимать
   не  сами  субъективные гражданские права, а нечто,  что  эти  права
   удостоверяет.
       Таким    образом,   теоретические   исследования    и    анализ
   законодательства   позволяют   сделать   вывод    о    рассмотрении
   бездокументарной ценной бумаги в качестве фикции вещи.
   
   
  ВЫХОДНЫЕ ДАННЫЕ
 
 


Главная страница