Эксперт

Курсы валют

16.06.2018
62.7
9.8
0.57
83.1
0
2.38
0.19

Статистика

Реклама

БОЖАНОВА Н. Г. НАЛОГОВЫЕ СПОРЫ: ОБЖАЛОВАНИЕ В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Главная страница


            <НАЛОГОВЫЕ СПОРЫ: ОБЖАЛОВАНИЕ В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ>
   
       Подача и порядок рассмотрения кассационной жалобы.
       Согласно   статье   273  Арбитражного  процессуального  кодекса
   (далее  АПК  РФ)  лица,  участвующие  в  деле,  а также иные лица в
   случаях,  предусмотренных  АПК  РФ,  вправе  обжаловать  в  порядке
   кассационного   производства   решение   арбитражного  суда  первой
   инстанции,  вступившее  в  законную  силу,  за  исключением решений
   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской Федерации (далее ВАС РФ), и
   (или)   постановление  арбитражного  суда  апелляционной  инстанции
   полностью или в части.
       Кассационная  жалоба  подается  в  арбитражный суд кассационной
   инстанции,  полномочный  ее  рассматривать,  через арбитражный суд,
   принявший решение (то есть через суд первой инстанции).
       Арбитражный    суд,   принявший   решение,   обязан   направить
   кассационную  жалобу  вместе  с делом в соответствующий арбитражный
   суд  кассационной  инстанции  в трехдневный срок со дня поступления
   жалобы в суд.
       Кассационная  жалоба  подается  в  арбитражный суд в письменной
   форме.  Кассационная  жалоба  подписывается лицом, подающим жалобу,
   или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
       В кассационной жалобе должны быть указаны:
       1)   наименование   арбитражного   суда,   в  который  подается
   кассационная жалоба;
       2)   наименования  лица,  подающего  жалобу,  с  указанием  его
   процессуального  положения, а также других лиц, участвующих в деле,
   их место нахождения или место жительства;
       3)   наименование   арбитражного  суда,  принявшего  обжалуемое
   решение,   постановление,  номер  дела  и  дата  принятия  решения,
   постановления, предмет спора;
       4)  требования  лица,  подающего  жалобу, о проверке законности
   обжалуемого  судебного  акта и основания, по которым лицо, подающее
   жалобу,  обжалует  решение, постановление, со ссылкой на законы или
   иные  нормативные  правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в
   деле доказательства;
       5) перечень прилагаемых к жалобе документов.
       В   кассационной   жалобе   могут  быть  также  указаны  номера
   телефонов,  факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для
   рассмотрения дела сведения, заявлены имеющиеся ходатайства.
       Лицо,  подающее  кассационную  жалобу, обязано направить другим
   лицам,  участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых
   к  ней  документов,  которые  у них отсутствуют, заказным письмом с
   уведомлением  о  вручении либо вручить их другим участвующим в деле
   лицам или их представителям лично под расписку.
       К кассационной жалобе прилагаются:
       1) копия обжалуемого судебного акта;
       2)  документы,  подтверждающие уплату государственной пошлины в
   установленном  порядке  и  размере или право на получение льготы по
   уплате  государственной  пошлины, либо ходатайство о предоставлении
   отсрочки,  рассрочки  уплаты государственной пошлины, об уменьшении
   ее размера;
       3)  документы,  подтверждающие  направление или вручение другим
   лицам,  участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов,
   которые у них отсутствуют;
       4)  доверенность  или  иной документ, подтверждающие полномочия
   на подписание кассационной жалобы.
       Если  одним  из лиц по делу уже была подана кассационная жалоба
   и  суд  кассационной  инстанции  отменил все ранее принятые по делу
   судебные  акты  и  направил дело на новое рассмотрение, поступившая
   после  этого своевременно поданная кассационная жалоба другим лицом
   возвращается заявителю, поскольку предмет обжалования отсутствует.
       Если  суд  кассационной  инстанции  судебные  акты  изменил или
   оставил  их  в  силе,  прекратил  производство  по делу или оставил
   исковое   заявление   без  рассмотрения,  поступившая  после  этого
   своевременно  поданная  кассационная жалоба возвращается заявителю.
   При  этом  заявителю разъясняется его право на обжалование судебных
   актов в порядке надзора.
       Для   предупреждения   отмеченных   обстоятельств  кассационные
   жалобы  необходимо  рассматривать  только  после  истечения  срока,
   установленного  на  подачу  кассационной жалобы, и с учетом времени
   доставки   почтовых  отправлений.  Срок  рассмотрения  кассационной
   жалобы    в   этом   случае   исчисляется   по   истечении   срока,
   установленного    на    подачу   кассационной   жалоб   (пункт   47
   Информационного  письма  Президиума  ВАС РФ от 13 августа 2004 года
   №82  <О  некоторых Вопросах применения Арбитражного Процессуального
   Кодекса Российской Федерации>).
       В  тех случаях, когда на момент поступления кассационной жалобы
   в  апелляционной инстанции находится на рассмотрении жалоба на одно
   из  указанных  определений  суда  первой  инстанции,  апелляционная
   инстанция  вправе  выслать  в  федеральный  арбитражный  суд округа
   кассационную    жалобу    вместе   с   делом   после   рассмотрения
   апелляционной  жалобы  на  определение  суда  первой  инстанции.  О
   причинах  задержки  направления  кассационной  жалобы апелляционная
   инстанция  сообщает  подавшему  ее  лицу.  Жалоба  на определение в
   подобных  случаях  должна быть рассмотрена апелляционной инстанцией
   в   возможно   короткий   срок   (пункт  3  Информационного  письма
   Президиума  ВАС  РФ  от  31  марта  1997  года  №12 <Обзор практики
   применения    Арбитражного   Процессуального   Кодекса   Российской
   Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции>).
       Арбитражный   суд   кассационной   инстанции,   установив   при
   рассмотрении    вопроса    о   принятии   кассационной   жалобы   к
   производству,    что    она   подана   с   нарушением   требований,
   установленных   статьей   277   АПК   РФ,  выносит  определение  об
   оставлении кассационной жалобы без движения.
       Арбитражный  суд кассационной инстанции возвращает кассационную
   жалобу,  если  при  рассмотрении  вопроса  о  принятии кассационной
   жалобы к производству установит, что:
       1)  кассационная  жалоба  подана  лицом,  не  имеющим  права на
   обжалование  судебного  акта  в порядке кассационного производства,
   или  подана  на  судебный  акт,  который в соответствии с АПК РФ не
   обжалуется в порядке кассационного производства;
       2)   кассационная  жалоба  подана  по  истечении  срока  подачи
   кассационной   жалобы,   установленного   АПК  РФ,  и  не  содержит
   ходатайство  о его восстановлении или в восстановлении пропущенного
   срока отказано;
       3)  до  вынесения  определения о принятии кассационной жалобы к
   производству  арбитражного  суда  кассационной  инстанции  от лица,
   подавшего   кассационную   жалобу,   поступило   ходатайство  о  ее
   возвращении;
       4)  не  устранены  обстоятельства,  послужившие  основанием для
   оставления  кассационной жалобы без движения, в срок, установленный
   в определении суда.
       Арбитражный   суд   кассационной   инстанции  также  возвращает
   кассационную  жалобу,  если  отклонено ходатайство о предоставлении
   отсрочки,  рассрочки  уплаты государственной пошлины, об уменьшении
   ее размера.
       Жалобы  на определение арбитражного суда кассационной инстанции
   о  возвращении  кассационной  жалобы,  поданные  в  арбитражный суд
   кассационной     инстанции,     вынесший     такое     определение,
   рассматриваются  коллегиальным  составом  судей  этого  же  суда  в
   десятидневный  срок  со  дня поступления жалобы в суд без извещения
   сторон (статья 291 АПК РФ).
       Арбитражный  суд кассационной инстанции прекращает производство
   по  кассационной  жалобе, если после принятия кассационной жалобы к
   производству  суда  от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об
   отказе  от  кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии
   со статьей 49 АПК РФ.
       Арбитражный  суд  кассационной  инстанции вправе по ходатайству
   лиц,  участвующих  в деле, приостановить исполнение судебных актов,
   принятых  арбитражным  судом  первой и апелляционной инстанций, при
   условии,     если    заявитель    обосновал    невозможность    или
   затруднительность  поворота исполнения либо предоставил обеспечение
   возмещения  другой  стороне  по  делу возможных убытков (встречного
   обеспечения)  путем  внесения  на депозитный счет арбитражного суда
   кассационной  инстанции  денежных  средств  в  размере оспариваемой
   суммы  либо  предоставления банковской гарантии, поручительства или
   иного  финансового  обеспечения  на  ту же сумму. О приостановлении
   исполнения  судебного  акта  арбитражный суд кассационной инстанции
   выносит   определение   в   трехдневный  срок  со  дня  поступления
   ходатайства   в   суд.   Копия   определения   направляется  лицам,
   участвующим в деле (статья 83 АПК РФ).
       Жалобы  на определения арбитражного суда кассационной инстанции
   (кроме   определения   о   возвращении   кассационной   жалобы),  и
   обжалование  которых  предусмотрено  АПК РФ, рассматриваются тем же
   арбитражным  судом  кассационной инстанции в ином судебном составе.
   По   результатам   кассационного  рассмотрения  жалобы  принимается
   судебный  акт,  именуемый  определением,  которое не обжалуется, но
   может   быть   пересмотрено   в  надзорном  порядке  или  по  вновь
   открывшимся обстоятельствам.
       Арбитражный    суд    кассационной    инстанции   рассматривает
   кассационную  жалобу  на решение арбитражного суда первой инстанции
   и  (или)  постановление арбитражного суда апелляционной инстанции в
   срок,  не превышающий месяца со дня поступления кассационной жалобы
   вместе  с  делом  в арбитражный суд кассационной инстанции, включая
   срок  на  подготовку  дела  к  судебному разбирательству и принятие
   судебного  акта.  При  определении  указанного срока не учитывается
   время,  в  течение  которого  заявление  или  жалоба оставались без
   движения.
       В    кассационной    инстанции   дело   рассматривается   судом
   коллегиально в составе трех профессиональных судей.
       Протокол  судебного  заседания  не  ведется. Если в объяснениях
   лиц,   участвующих  в  заседании  кассационной  инстанции,  указаны
   дополнительные  по  отношению  к  изложенным  в кассационной жалобе
   основания  для  проверки  законности  решения,  постановления,  суд
   кассационной   инстанции   вправе   указать   их  в  тексте  своего
   постановления и привести мотивы, по которым они отвергнуты.
       Председательствующий     открывает    заседание    кассационной
   инстанции  и  объявляет,  какое  дело, по чьей жалобе и на решение,
   постановление   какого   суда   подлежит   рассмотрению.  Затем  он
   выясняет,  кто из лиц, участвующих в деле, и представителей явился,
   устанавливает  личность явившихся, проверяет полномочия должностных
   лиц  и  представителей. Председательствующий объявляет состав суда,
   сообщает,  кто  выступает  в  качестве  переводчика,  и  разъясняет
   лицам,  участвующим в деле, их право заявлять отводы. Основания для
   отводов,   порядок  разрешения  заявленного  отвода  и  последствия
   удовлетворения  таких  заявлений  определяются статьями 21 - 26 АПК
   РФ.
       Председательствующий  должен  разъяснить  лицам,  участвующим в
   деле, их процессуальные права и обязанности.
       Неявка  указанных  лиц, надлежащим образом извещенных о времени
   и   месте   судебного   заседания,   не   является  препятствием  к
   разбирательству дела.
       Неявка  в  кассационную инстанцию подавшего кассационную жалобу
   лица,   надлежащим   образом   извещенного   о   времени   и  месте
   разбирательства   дела,   не  является  основанием  для  оставления
   кассационной жалобы без рассмотрения.
       Рассмотрение  дела в кассационной инстанции начинается докладом
   председательствующего или одного из членов суда.
       Докладчик   кратко  излагает  обстоятельства  дела,  содержание
   решения  первой  инстанции и постановления апелляционной инстанции,
   доводы   кассационной   жалобы   и   поступившего  на  нее  отзыва,
   содержание  представленных  в  суд  письменных  материалов, а также
   сообщает  иные  данные,  которые  необходимо  рассмотреть  суду для
   проверки правильности обжалованных актов.
       После  доклада  кассационная  инстанция  заслушивает объяснения
   явившихся  в  судебное  заседание  лиц,  участвующих  в  деле, и их
   представителей,   которые   вправе   приводить   также  доводы,  не
   указанные  в  кассационной жалобе. Сначала выступает лицо, подавшее
   кассационную  жалобу,  и  его  представитель.  В случае обжалования
   решения, постановления обеими сторонами первым выступает истец.
       По  результатам  рассмотрения  кассационной  жалобы арбитражный
   суд   кассационной  инстанции  принимает  судебный  акт,  именуемый
   постановлением,  которое  подписывается  судьями,  рассматривавшими
   дело.
       Постановление  суда  кассационной инстанции вступает в законную
   силу  со  дня  его  принятия,  обжалованию не подлежит и может быть
   пересмотрено   лишь  в  порядке  надзора  и  по  вновь  открывшимся
   обстоятельствам.
   
       Особенности рассмотрения в кассационной инстанции.
       В    кассационной    инстанции   дело   рассматривается   судом
   коллегиально в составе трех профессиональных судей.
       В  кассационной  инстанции не применяются, в частности, правила
   о  передаче  споров  на  разрешение  третейского суда, об изменении
   основания   и   предмета   иска,   об  увеличении  размера  исковых
   требований  (статья  49  АПК  РФ), о вступлении в дело третьих лиц,
   заявляющих  самостоятельные  требования на предмет спора (статья 50
   АПК  РФ),  о  вступлении  в  дело  (привлечении  к  участию в деле)
   третьих  лиц,  не  заявляющих самостоятельные требования на предмет
   спора  (статья  51  АПК РФ), о соединении и разъединении нескольких
   исковых  требований  (статья 130 АПК РФ), о предъявлении встречного
   иска  (статья  132 АПК РФ), о ведении протокола судебного заседания
   (статья 155 АПК РФ).
       Не  применяется  также правило о рассмотрении дела в раздельных
   заседаниях арбитражного суда (статья 160 АПК РФ).
       В  отличие  от  особенностей  рассмотрения дела в апелляционной
   инстанции  никаких специальных норм, запрещающих лицам, участвующим
   в  деле,  представлять  дополнительные  материалы,  а  кассационной
   инстанции  - принимать и рассматривать их при проверке законности и
   обоснованности  вынесенного  решения, в главе 35 АПК РФ не имеется.
   С  пределами кассационного пересмотра связан вопрос о представлении
   в  суд кассационной инстанции дополнительных доказательств. Прямого
   запрета    на   предоставление   в   суд   кассационной   инстанции
   дополнительных  доказательств,  которые  не  были  представлены при
   рассмотрении  спора  по  существу,  АПК  РФ  не содержит, но в силу
   части  2  статьи  268  АПК  РФ  возможность принятия дополнительных
   доказательств,  представленных  после принятия решения судом первой
   инстанции,   зависит   от   судебного  усмотрения.  Поскольку  суду
   кассационной     инстанции     предоставлено    право    проверять,
   соответствуют  ли  выводы  суда  нижестоящих инстанций о применении
   норм   права   установленным   обстоятельствам   дела  и  собранным
   доказательствам,  то  это  предполагает  оценку  судом кассационной
   инстанции     доказательств,     относящихся     к     существенным
   обстоятельствам  дела,  что  не исключает возможность по усмотрению
   суда исследовать дополнительно представленные доказательства.
       Однако,    цель    предоставления   и   оценки   дополнительных
   доказательств    заключается    в   направлении   дела   на   новое
   рассмотрение,  если  выводы,  содержащиеся  в  обжалуемом  судебном
   акте,  не  соответствуют исследованным судом кассационной инстанции
   доказательствам  (пункт  3  части  1,  часть  2 статьи 287 АПК РФ).
   Недопустимым  является принятие судом кассационной инстанции, после
   отмены  обжалованного  акта, нового постановления по существу спора
   на  основе  новых  обстоятельств, установленных в результате оценки
   исследованных при кассационном пересмотре доказательств.
       Если  истец не заявлял ходатайства о применении обеспечительных
   мер   в   процессе  судебного  разбирательства,  он  может  заявить
   ходатайство   об  обеспечении  исполнения  решения,  которое  будет
   разрешаться  в  соответствии  с  частью  2  статьи  168  АПК РФ при
   принятии решения арбитражным судом (статья 100 АПК РФ).
       Одной  из  особенностей  кассационной  инстанции  являются  его
   полномочия.   Так,   обнаружив  вновь  при  повторном  кассационном
   пересмотре   несоответствие  выводов  проверяемого  судебного  акта
   установленным  по  делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в
   деле  доказательствам,  суд кассационной инстанции не может принять
   новое  решение  по  существу  спора в силу запрета пункта 4 части 1
   статьи  287 АПК РФ. В этом случае дело направляется на рассмотрение
   в  другой  арбитражный  суд, входящий в состав судебного округа, на
   территорию  которого  распространяется юрисдикция суда кассационной
   инстанции, рассматривающего жалобу.
   
       Полномочия   суда   кассационной   инстанции.   основания   для
   изменения или отмены обжалованных актов.
       В   соответствии   со   статьей   287  АПК  РФ  по  результатам
   рассмотрения   кассационной  жалобы  арбитражный  суд  кассационной
   инстанции вправе:
       1)  оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или)
   постановление   суда   апелляционной  инстанции  без  изменения,  а
   кассационную жалобу без удовлетворения;
       2)  отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или)
   постановление  суда  апелляционной  инстанции полностью или в части
   и,  не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный
   акт,  если  фактические  обстоятельства, имеющие значение для дела,
   установлены  арбитражным  судом первой и апелляционной инстанций на
   основании  полного  и  всестороннего  исследования имеющихся в деле
   доказательств,  но  этим  судом  неправильно  применена норма права
   либо  законность  решения, постановления арбитражного суда первой и
   апелляционной  инстанций  повторно  проверяется  арбитражным  судом
   кассационной  инстанции  при  отсутствии оснований, предусмотренных
   пунктом 3 части 1 статьи 287 АПК РФ;
       3)  отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или)
   постановление  суда апелляционной инстанции полностью или в части и
   направить  дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный
   суд,  решение,  постановление  которого отменено или изменено, если
   этим  судом  нарушены  нормы  процессуального  права,  являющиеся в
   соответствии  с  частью  4  статьи 288 АПК РФ основанием для отмены
   решения,  постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых
   решении,  постановлении,  не  соответствуют  установленным  по делу
   фактическим  обстоятельствам  или имеющимся в деле доказательствам.
   При  направлении  дела  на  новое рассмотрение суд может указать на
   необходимость  рассмотрения  дела  коллегиальным  составом  судей и
   (или) в ином судебном составе;
       4)  отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или)
   постановление  суда апелляционной инстанции полностью или в части и
   передать  дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или
   апелляционной  инстанции  в  пределах  одного  и  того же судебного
   округа,   если   указанные   судебные   акты  повторно  проверяются
   арбитражным  судом  кассационной  инстанции  и  содержащиеся  в них
   выводы   не   соответствуют   установленным   по  делу  фактическим
   обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам;
       5)  оставить  в силе одно из ранее принятых по делу решений или
   постановлений;
       6)   отменить   решение   суда   первой   инстанции   и   (или)
   постановление  суда апелляционной инстанции полностью или в части и
   прекратить  производство  по  делу  либо оставить исковое заявление
   без рассмотрения полностью или в части.
       Новый  судебный  акт  суд может вынести только при условии, что
   отсутствуют  основания  для возвращения дела на новое рассмотрение,
   предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 287 АПК РФ.
       Пункт  3  части  1  статьи  287  АПК  РФ  установлены следующие
   основания,   при   которых  суд  обязан  направить  дело  на  новое
   рассмотрение:
       -  если  обнаружены  предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ
   нарушения   норм   процессуального  права,  являющиеся  безусловным
   основанием для отмены обжалованного судебного акта;
       -  несоответствие выводов обжалуемого судебного акта о правах и
   обязанностях  участников  спорного  правоотношения установленным по
   делу  обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам, которое
   не  позволяет  правильно  применить  нормы  материального права для
   урегулирования    спора   непосредственно   в   суде   кассационной
   инстанции.
       При  этом наличие этих оснований не может быть абсолютным. Так,
   например,  если выясниться, что несмотря на предложение суда первой
   инстанции  представить  определенные  доказательства  и они не были
   представлены,  а представленные доказательства не подтверждают либо
   прямо  опровергают  наличие  каких-либо  существенных обстоятельств
   дела,   то   это   нельзя  расценивать  как  неполное  установление
   фактических  обстоятельств,  имеющих  значение  для  дела.  В такой
   ситуации  у  суда  кассационной инстанции отсутствуют основания для
   направления  дела  на  новое  рассмотрение, поскольку выводы суда о
   нормах   материального  права,  применимых  к  спорному  отношению,
   правах  и обязанностях его участников должны быть сделаны исходя из
   совокупности   имеющихся   доказательств   и  установленных,  а  не
   предполагаемых  обстоятельств. Другой пример: если при рассмотрении
   спора  по  существу  предмет  доказывания  не  был  определен судом
   полностью,   суд   не   предложил   сторонам   доказать  какие-либо
   существенные  для дела обстоятельства, то принятое при этом решение
   нельзя  считать  законным  и  обоснованным.  Если  же при повторном
   кассационном   рассмотрении   дела   суд   усмотрит  основания  для
   направления  дела на новое рассмотрение, то он обязан направить его
   в другой суд, но в пределах одного и того же судебного округа.
       Направляя   дело   на   новое  рассмотрение,  суд  кассационной
   инстанции  указывает  недостатки,  которые необходимо устранить при
   новом   рассмотрении,   но  не  может  предрешать  исход  судебного
   разбирательства,    соответственно,    указывать,    что   какие-то
   обстоятельства  установлены  или  не  установлены,  что  к спорному
   правоотношению  подлежит  применению  такая-то  норма  права, а иск
   следует   удовлетворить   или  отказать  в  нем.  Суд  кассационной
   инстанции  должен  лишь  предложить  суду  первой или апелляционной
   инстанций    при   новом   рассмотрении   оценить   те   или   иные
   доказательства,   установить  наличие  тех  или  иных  существенных
   обстоятельств  дела, сделать выводы о том, подлежат ли применению к
   спорному  отношению  конкретные нормы права. При этом следует иметь
   в  виду,  что  в  силу  пункта  15  части 2 статьи 289 АПК РФ такие
   указания  арбитражного  суда кассационной инстанции, в том числе по
   толкованию   закона,   обязательны  для  арбитражного  суда,  вновь
   рассматривающего дело.
       Основания   для   изменения   или   отмены  обжалованных  актов
   установлены статьей 288 АПК РФ.
       Основаниями  для  изменения  или  отмены решения, постановления
   арбитражного   суда   первой  и  апелляционной  инстанций  являются
   несоответствие    выводов    суда,    содержащихся    в    решении,
   постановлении,   фактическим  обстоятельствам  дела,  установленным
   арбитражным  судом  первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в
   деле  доказательствам,  нарушение либо неправильное применение норм
   материального права или норм процессуального права.
       Основаниями  для  отмены  решения,  постановления  арбитражного
   суда в любом случае являются:
       1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
       2)   рассмотрение   дела   в   отсутствие   кого-либо  из  лиц,
   участвующих  в  деле и не извещенных надлежащим образом о времени и
   месте судебного заседания;
       3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
       4)   принятие  судом  решения,  постановления  о  правах  и  об
   обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
       5)  неподписание  решения,  постановления  судьей  или одним из
   судей  либо  подписание  решения,  постановления  не  теми судьями,
   которые указаны в решении, постановлении;
       6)   отсутствие   в  деле  протокола  судебного  заседания  или
   подписание  его  не  теми  лицами, которые указаны в статье 155 АПК
   РФ;
       7)  нарушение  правила  о  тайне  совещания  судей при принятии
   решения, постановления.
       Неправильным применением норм материального права являются:
       1) неприменение закона, подлежащего применению;
       2) применение закона, не подлежащего применению;
       3) неправильное истолкование закона.
       Нарушение  или  неправильное  применение  норм  процессуального
   права   является  основанием  для  изменения  или  отмены  решения,
   постановления  арбитражного суда, только если это нарушение привело
   или    могло    привести    к   принятию   неправильного   решения,
   постановления.
   
       Более  подробно  с вопросами, касающимися процедуры обжалования
   актов   налоговых   органов,   а   также   действий   (бездействия)
   должностных  лиц,  Вы  можете  ознакомиться  в  книге  авторов  ЗАО
      <Налоговые  споры:  внесудебное  и  судебное
   обжалование   актов  налоговых  органов  и  действий  (бездействий)
   должностных лиц>.
   
       Автор статьи консультант ЗАО  Божанова Н.Г.
       Тел./факс    (495)    937-34-51   (многоканальный);   Internet:
   www.rosec.ru.
   


Главная страница