Эксперт

Курсы валют

16.06.2018
62.7
9.8
0.57
83.1
0
2.38
0.19

Статистика

Реклама

ВОПРОС: О ВОЗМОЖНОСТИ УЧЕТА В СОСТАВЕ РАСХОДОВ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ СУММЫ АМОРТИЗАЦИИ, НАЧИСЛЕННОЙ ЗА ПОЛНЫЙ МЕСЯЦ В ОТНОШЕНИИ МАШИН И МЕХАНИЗМОВ, ЗАНЯТЫХ В ТЕЧЕНИЕ МЕСЯЦА ОТ 10% ДО 40% (НАХОДЯЩИХСЯ В ПРОСТОЕ). (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 06.09.2007 N 03-03-06/1/645)

Главная страница


       Вопрос:  О  возможности учета в составе расходов при исчислении
   налога  на прибыль суммы амортизации, начисленной за полный месяц в
   отношении  машин  и  механизмов, занятых в течение месяца от 10% до
   40% (находящихся в простое).
   
       Ответ:
               МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                                 ПИСЬМО
                 от 6 сентября 2007 г. N 03-03-06/1/645
   
       Департамент  налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел
   письмо  по  вопросу  начисления  амортизации  в  отношении  машин и
   механизмов, находящихся в простое, и сообщает следующее.
       В  соответствии  с  п.  1 ст. 252 Налогового кодекса Российской
   Федерации  (далее  -  Кодекс)  в  целях  гл.  25  "Налог на прибыль
   организаций"  налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму
   произведенных  расходов  (за  исключением расходов, указанных в ст.
   270 Кодекса).
       Расходами     признаются     обоснованные    и    документально
   подтвержденные  затраты  (а  в  случаях,  предусмотренных  ст.  265
   Кодекса,  убытки),  осуществленные (понесенные) налогоплательщиком,
   при  условии,  что  они произведены для осуществления деятельности,
   направленной на получение дохода (п. 1 ст. 252 Кодекса).
       Под    обоснованными    расходами    понимаются    экономически
   оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.
       Следует  отметить, что обоснованность расходов, учитываемых при
   расчете  налоговой базы, должна оцениваться с учетом обстоятельств,
   свидетельствующих    о    намерениях   налогоплательщика   получить
   экономический  эффект в результате реальной предпринимательской или
   иной экономической деятельности.
       Учитывая,  что  в  налоговом  законодательстве  не используется
   понятие  экономической целесообразности и не регулируется порядок и
   условия      ведения      финансово-хозяйственной     деятельности,
   обоснованность   расходов,   уменьшающих  в  целях  налогообложения
   полученные   доходы,   не  может  оцениваться  с  точки  зрения  их
   целесообразности,  рациональности,  эффективности  или  полученного
   результата.  В силу принципа свободы экономической деятельности (ч.
   1   ст.   8   Конституции  Российской  Федерации)  налогоплательщик
   осуществляет    ее   самостоятельно   на   свой   риск   и   вправе
   самостоятельно   и   единолично   оценивать   ее   эффективность  и
   целесообразность.
       Учитывая   изложенное,   считаем  возможным  учесть  в  составе
   расходов   суммы   амортизации,   начисленной  за  полный  месяц  в
   отношении  машин  и  механизмов, занятых в течение месяца от 10% до
   40%,     только    при    условии    подтверждения    экономической
   целесообразности  таких  расходов.  При этом проверка экономической
   целесообразности    произведенных    налогоплательщиком    расходов
   возложена на налоговые органы.
   
                                                 Заместитель директора
                                                Департамента налоговой
                                         и таможенно-тарифной политики
                                                            Н.А.КОМОВА
   06.09.2007
   


Главная страница