Эксперт

Курсы валют

23.05.2018
61.3
9.6
0.55
82.6
0
2.35
0.19

Статистика

Реклама

ВОПРОС: ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ СУММЫ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ БЕЗНАДЕЖНОЙ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПРИ НАЛИЧИИ АКТА СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ О НЕВОЗМОЖНОСТИ ВЗЫСКАНИЯ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОБ ОКОНЧАНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ВОЗВРАЩЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА, А ТАКЖЕ ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ПРОПУСКА СРОКА ПОВТОРНОГО ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА К ИСПОЛНЕНИЮ. (ПИСЬМО МИНФ

Главная страница


       Вопрос:   Об   отсутствии   оснований   для   признания   суммы
   дебиторской  задолженности  безнадежной для целей исчисления налога
   на  прибыль  при  наличии  акта  судебного  пристава-исполнителя  о
   невозможности    взыскания    и    постановления    об    окончании
   исполнительного  производства  и возвращении исполнительного листа,
   а  также  об  отсутствии  оснований  для признания истечением срока
   исковой    давности    пропуска   срока   повторного   предъявления
   исполнительного листа к исполнению.
   
       Ответ:
               МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                                 ПИСЬМО
                 от 5 сентября 2007 г. N 03-03-06/1/644
   
       Департамент  налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел
   письмо  по вопросу о порядке списания дебиторской задолженности для
   целей налогообложения прибыли и сообщает следующее.
       В  соответствии  с  пп.  2  п.  2  ст.  265  Налогового кодекса
   Российской   Федерации   (далее   -   Кодекс)   убытки,  полученные
   налогоплательщиком  в  отчетном  (налоговом)  периоде  в виде суммы
   безнадежных  долгов,  а  в  случае,  если  налогоплательщик  принял
   решение   о   создании   резерва   по  сомнительным  долгам,  суммы
   безнадежных   долгов,   не   покрытые   за  счет  средств  резерва,
   приравниваются     для     целей    налогообложения    прибыли    к
   внереализационным расходам.
       Согласно  п.  2  ст. 266 Кодекса безнадежными долгами (долгами,
   нереальными     ко     взысканию)     признаются     долги    перед
   налогоплательщиком,  по  которым  истек  установленный срок исковой
   давности,  а  также  долги, по которым в соответствии с гражданским
   законодательством      обязательство      прекращено     вследствие
   невозможности  его  исполнения,  на основании акта государственного
   органа или ликвидации организации.
       Таким  образом,  Кодексом четко определены условия, при которых
   задолженность  может  быть признана безнадежной и включена в состав
   внереализационных расходов.
       В  отношении  признания  задолженности безнадежной на основании
   постановления  суда  о  невозможности  взыскания  долга и окончании
   исполнительного производства сообщаем следующее.
       Подпунктами  3, 4 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 21.07.1997
   N  119-ФЗ  "Об  исполнительном  производстве"  (далее - Федеральный
   закон  N  119-ФЗ)  установлено,  что  исполнительный  документ,  по
   которому  взыскание  не  производилось  или  произведено  частично,
   возвращается  взыскателю,  в  частности, если невозможно установить
   адрес      должника-организации      или      место      жительства
   должника-гражданина,   место  нахождения  имущества  должника  либо
   получить  сведения  о  наличии принадлежащих ему денежных средств и
   иных  ценностей, находящихся на счетах и во вкладах или на хранении
   в  банках  или иных кредитных организациях (за исключением случаев,
   когда  настоящим  Федеральным  законом предусмотрен розыск должника
   или  его  имущества),  и  если у должника отсутствуют имущество или
   доходы,  на  которые  может  быть  обращено  взыскание,  и принятые
   судебным  приставом-исполнителем  все  допустимые  законом  меры по
   отысканию его имущества или доходов оказались безрезультатными.
       При    окончании    исполнительного    производства    судебный
   пристав-исполнитель     констатирует    исключительно    положения,
   закрепленные  пп.  3, 4 п. 1 ст. 26 Федерального закона N 119-ФЗ, и
   не делает выводы о реальности или нереальности взыскания.
       Проверка  наличия  или  отсутствия  должника  или его имущества
   производится  судебным  приставом-исполнителем  на  день проведения
   исполнительных  действий, поэтому п. 3 ст. 15 Федерального закона N
   119-ФЗ   установил   правило   о   прерывании   срока  предъявления
   исполнительного  документа,  а  ст. 26 Федерального закона N 119-ФЗ
   закрепила  за взыскателем право нового предъявления исполнительного
   документа  в  пределах  срока  предъявления.  При  этом  отсутствие
   должника,  выявленное  при  предыдущем  исполнении  исполнительного
   документа, не является основанием к отказу в его новом принятии.
       Таким    образом,    акт   судебного   пристава-исполнителя   о
   невозможности    взыскания    и    постановление    об    окончании
   исполнительного    производства   и   возвращении   исполнительного
   документа  не  являются  основанием для признания суммы дебиторской
   задолженности безнадежной для целей налогообложения.
       Пропуск     организацией    срока    повторного    предъявления
   исполнительного   листа   к   исполнению   в   рамках  гражданского
   законодательства     не    может    рассматриваться    для    целей
   налогообложения  прибыли  в режиме истечения срока исковой давности
   и являться основанием для признания задолженности безнадежной.
   
                                                 Заместитель директора
                                                Департамента налоговой
                                         и таможенно-тарифной политики
                                                            Н.А.КОМОВА
   05.09.2007
   


Главная страница